第一段國共關系史中﹐中共稱有兩次的國共「合作」﹐即一九二四年到一九二七年的「第一次國共合作」和一九三七年到一九四五年的「第二次國共合作」。

國民黨方面﹐稱前者為「聯俄容共」﹐後者為「容共抗日」。
在兩方各自表述中﹐共方說這兩次「合作」都是國民黨「利多」﹐第一次「合作」使國民黨獲得新生﹐取得北伐勝利﹔第二次「合作」使國民黨統一中國﹐取得對日抗戰勝利。國方則說這兩次「容共」都是中共「利多」﹐第一次「容共」使得中共獲得活動的憑藉﹐勢力快速的成長﹔第二次「容共」使中共得借抗戰壯大﹐而致取得大陸政權。如兩說並陳﹐則是「合則兩利」。惟當「合作」或「容共」關系不存在時﹐便是走上沖突戰爭的途徑。第一次是從一九二七年到一九三六年的十年內戰﹐表面觀之﹐國方居於優勢﹐實際則是兩敗俱傷。

第二次是從一九四六年到一九四九年的四年內戰﹐國方退出大陸﹐保有臺澎金馬﹐形成兩岸分裂對峙之局﹐國方的「消滅共匪」､「光復大陸」﹐共方的「鏟除反動」､「解放臺灣」﹐都沒有成功。可謂「分則兩失」。

真愛國呀....先生

他是愛國主義者嘛~

完全同意